怎么取电测量植物数量（测量植物电流）

植物叶肉相对电导率是反映植物细胞膜透性的一项基本指标,在植物生理学试验中有着重要的作用,其反映的是一个相对值,一般测定主要用于研究植物细胞膜透性的变化趋势。

植物细胞对维持细胞的微环境和正常代谢起着重要的作用。在正常情况下，细胞膜对物质具有选择透性的能力。当植物受到逆境环境影响是，细胞膜遭到破坏，膜透性增大，从而使细胞内的电解质外渗，以至植物细胞浸提液的电导率怎增大。膜透性增大的程度与逆境胁迫强度有关，也与植物抗逆性的强弱

有关在植物生理生化研究中运用最多的是电导分析法，它是以测量溶液电导参数为基础的定性定量分析法，应用仪器主要是电导仪。由于各种液体中离子随所含成份和浓度不同，其导电性能存在差异。由此可通过测量液体电导率来判定所检测液体中所含溶质的成份和浓度，该技术已广泛用于工农业等各个领域。随着电导仪系统开发和功能拓展，已充分显示了其广泛的应用前景。国内外广泛运用电导法测定土壤理化性状和养分特征，在植物抗逆性、种子活力、植物有效成分提取等方面的应用也十分广泛。

电导法测定技术完善、设备先进、型号丰富，但要求的测定环境条件存在选择差异，样品制取方式、介质含量和测定温度是影响测定精度的关键技术要素。

目前，植物叶片电导率测定的样品制取方式主要有浸泡法、研磨法、抽气法和干样法，但这些方法存在操作比较复杂、制取时间长、电解质渗出不完全、测定液均质性差等问题，同时现有方法对于测定介质含量和测定温度也没有准确的规定，直接影响到电导率测定的快捷性、稳定性和精确性。

技术实现要素：

本发明的目的是针对现有电导率测定方法中存在的样品制取时间长、电解质渗出不完全、测定液均质性差等关键技术问题，提供一种植物叶片电导率的快速测定方法。该方法具有样品采集与制取操作简便、测定分析快捷、结果可靠、应用范围广等特点。为达到上述目的，本发明采用了以下技术方案：

(1)叶片采集：选取目标树，多点随机采集当年生枝条第3～5片功能叶片，保鲜处理，带回实验室。

(2)叶片处理：将叶片带回实验室用自来水冲洗干净后再用蒸馏水冲洗3～5次，用干净纱布(或滤纸)擦干，将叶片剪成1cm×1cm以内的叶块，混合均匀，快速称取鲜样，每份1g，设置3个重复。

(3)测定样品制取：将称取好的1g鲜样放入榨汁机中，倒入50ml去离子水，绞碎，用剩余的50ml去离子水冲洗榨汁机，将溶液转移至小烧杯中，静置。

(4)电导率测定：将处理后的样品分别定容到100ml烧杯中常温静置，在静置1h后用具有自动温度补偿功能的电导仪测定其电导率R1。

(5)相对电导率测定：如需测定相对电导率，则在电导率测定后，在100℃恒温沸水浴中，加热样品30min，冷却至室温后，再次测定浸提液电导R2，计算相对电导率。

相对电导率＝沸水浴前电导率R1/沸水浴后电导率R2×100％。

本发明相对于现有技术具有如下的优点：

(1)本发明以榨汁法为主要处理样品的方法，经试验证明，本发明与目前所用的浸泡法、抽气法、研磨法和干样法相比，具有叶片电解质渗出快、电导率值稳定的优点。浸泡法在静置24h后，电导率仍然很小，与其他方法相差甚远，说明浸泡法静置24h无法使叶片电解质完全渗出，在电导率实验中可考虑摒弃该方法或继续延长静置时间。研磨法、干样法和抽气法的相对电导率与榨汁法较为接近，但方差分析的结果表明，静置时间对干样法和抽气法的影响极显著，对研磨法的影响显著，对榨汁法的影响不显著，由此可知，随着静置时间变化，榨汁法的变化最小，稳定性高，最为节约时间。而且，榨汁法操作简便，可以减少人力物力的投入，所以，在批量处理测量中更为提倡使用。

(2)本发明的植物叶片电导率测定方法，叶片样品处理方法简便、所需时间短、稳定性高，优化了电导率测定时关键技术条件，为植物叶片的电导率测定提供了一种简便有效的方法，大大缩短了叶片电导率测定所需的时间，有广阔的应用前景。

如何测量一个区域内某种植物或物种的数量

采用样方法。

根据植被覆盖度以及植物类型选择合适样方大小，比如较繁茂的早本植物样方可选取1m*1m小样方，植被较稀疏或乔、灌木应根据实际情况放大样方。

希望我的回答可以帮到你哦~

测量植物的电流和电压的方法是将植物的头尾用铁丝相连，然后链接在植物电流电压测试专用万能表上就可以测出植物的电流和电压了。

植物地球化学测量是寻找隐伏矿的化探方法之一，在地表露头严重匮乏的森林沼泽区，特别是有倒石堆和厚层运积物覆盖的地区，采集残坡积土壤特别困难，采集其他化探常规介质也有很大的难度。这时植物测量是获取覆盖层下的掩埋矿信息的一种选择。

本次研究的植物地球化学测量探索在大兴安岭地区的塔源、绰尔和小兴安岭地区的小西林、长白山地区的天合兴4个研究区进行。研究工作以剖面的形式进行。

1.塔源研究区

塔源研究区植物测量工作在铜金矿点上进行。植物剖面(原详查土壤测量660线)控制地段的东坡有倒石堆分布，其上大多覆盖有苔藓，苔藓之下多为直径40cm以上的大砾石，1m之内没有任何土壤。常规土壤测量Au、Ag、As、Sb元素对已知矿化蚀变带有弱异常显示(图4－14，图4－15)。

根据选定剖面控制地段植物种类分布实际情况，选择采集两种植物:落叶松(俗称黄花松)1～3年生的枝叶和苔藓。

研究结果发现:两种植物中绝大部分元素的含量都有明显差异，都是苔藓中的含量明显大于落叶松，其中Co、Bi、Mo三元素是大大大于落叶松;说明苔藓对大部分微量元素都有比较强的耐受能力。只有Mn一个元素是落叶松中含量略大于苔藓，且高于土壤(表4－17);表明在落叶松和苔藓的生命活动中有极大的吸收Mn的特点。

表4－17 源研究区植物中元素含量平均值

含量单位(wB):Au、Ag、Cd、Hg为10－9;其他元素为10－6。

图4－14 龙江塔源铜金矿点植物与土壤测量结果(wB)对比图(一)

在对Au－Ag－Cu矿化蚀变带的指示作用方面，大部分元素都很不理想，只有比较弱的反映，表现为较难解释的弱异常(图4－14至图4－16)。仅仅两种植物中Ba、Sb和苔藓中Pb异常对已知矿化蚀变带有比较清晰的指示，特别是Ba(图4－15，图4－16)。

综上，在塔源矿区，两种植物体中元素含量水平差异明显，在成果图示时不可以混合，必须单独成图;否则可能造成误导。对于Au－Ag－Cu矿化蚀变带来说，苔藓和落叶松枝叶测量的指示作用十分有限，成矿元素和大多数矿化指示元素在两种植物体中都很难发现异常。只有Ba、Pb两个元素可以利用。

图4－15 龙江塔源铜金矿点植物与土壤测量结果(wB)对比图(二)

2.绰尔研究区

绰尔研究区植物测量工作在梨子山铅锌矿点进行。与详查土壤试点测量100线同步，采样点距50m(图4－17至图4－19)。

景观条件与塔源类似，但未见倒石堆分布。山坡基本上由残坡积土构成，土壤相对比较发育;地表为次生林所覆盖。矿体为半出露地表的矽卡岩型铅锌矿体，矿体厚2m左右，蚀变带宽10～20m。常规土壤测量在这里也有上佳的表现，Zn、Pb、Cd、Cu、Sb、Au、W、Bi、Co、Mn异常准确地圈定出铅锌矿体分布地段。根据剖面上植物分布的普遍性原则，选择采集了落叶松(俗称黄花松)1～3年生枝叶和桦树根两类样品。

落叶松枝叶和桦树根中，各元素含量水平明显不同，特别是异常地段。大部分元素都是落叶松枝叶中含量大于桦树根中含量，一般相差一倍左右，其中Hg、As两元素和其他元素的异常部分都在3倍以上。只有Ag、Zn、Cd、Mo四元素的含量水平是桦树根大于落叶松枝叶，亦是异常部分差异加大到3倍以上。

图4－16 龙江塔源铜金矿点植物与土壤测量结果(wB)对比图(三)

图4－17 蒙古牙克石绰尔铅矿点植物与土壤测量结果(wB)对比图(一)

桦树根中Zn、Pb、Cd、Mo强异常和As弱异常对已知铅锌矿体有十分明显的指示作用。同时，落叶松枝叶中Pb强异常和Au、Bi、As弱异常对已知铅锌矿体也有明确的指示。

综上，在梨子山铅锌矿区，落叶松枝叶和桦树根中元素含量水平差异明显，在成果图示时不可以混合，必须单独成图;否则可能造成误导。在指示已知铅锌矿体及其矿化蚀变带方面，两类植物中都有数量不等的元素异常出现在矿化目标分布地段，但桦树根要优于落叶松枝叶，有更多的元素出现强异常，特别是成矿元素Pb和Zn同时出现强异常。

图4－18 蒙古牙克石绰尔铅矿点植物与土壤测量结果(wB)对比图(二)

3.小西林研究区

小西林研究区植物测量工作在Ⅴ矿带(以南沟Ⅵ号矿体108线为中心)上进行;共采集剖面3条，点距17～50m，线距200～300m。与详查土壤试点测量同步。3条剖面上都不同程度分布有采矿废渣，对常规土壤测量造成很大的干扰。

根据任天祥和孔牧1995年对小西林矿区植物不同部位元素含量研究的结果和剖面上植物分布的普遍性原则，选择采集了桦树根样品。

图4－19 蒙古牙克石绰尔铅矿点植物与土壤测量结果(wB)对比图(三)

对于出露的铅锌矿体来说，桦树根中Ag、Pb、Zn、Cu、Cd、Bi、As、Ni、Mo、W异常明确指出了矿体的赋存部位;Sb、Hg、Mn异常出现在上述元素异常的两侧，各元素异常显示出明显的水平分带(图4－20)。

对于另一条已知出露的铅锌矿体来说，在矿体上方出现了十分明显的Pb、Ag、Mo、Mn、As、Cd异常和弱的Bi、K异常。Zn、Hg、Co、W异常则出现在矿体两侧(图4－21)。

图4－20 龙江省小西林铅锌矿区P1剖面桦树根中元素分布曲线(一)

对于半出露的铅矿体来说，Pb、Zn、Cu、Bi、As、K不同强度的异常出现在矿体上方，(Ag、Cd、W、Mo、Co、Na)，(Ni、Sb、Hg、Mn)异常依次出现在矿体两侧(图4－22)。

综上，在小西林铅锌矿区，不管是出露矿体还是半出露矿体，桦树根中的多元素异常都可以准确地圈定出矿体赋存部位;同时，各元素异常具有比较明显的水平分带，主成矿元素和矿体伴生元素异常出现在矿体上方，前缘指示元素异常依次出现在矿体两侧。因此，开展桦树根测量可以有效地发现被第四系松散物质掩埋的铅锌矿体。

4.天合兴研究区

天合兴研究区植物测量工作在天合兴斑岩铜矿床30、33、37线上进行。与详查土壤试点测量同步。根据剖面上植物分布的普遍性原则，选择采集了落叶松(俗称黄花松)1～3年生枝叶和桦树外皮两类样品。由于剖面不同地段落叶松和桦树不是同时都有，造成在33线和37线两条剖面上不同地段采集到的样品为不同的植物种类。

表4－18中示出了不同测线上两类样品中元素的平均值。从中可见，两类样品中元素平均值水平明显不同，大部分元素差异都比较大，特别是Pb、Zn、Hg、Mn、K、Na，只有Cu和Sb两者的差异很小。一般来说，落叶松枝叶对大部分元素都具有更强的耐受性，吸收的量明显大于(一倍以上)桦树皮;但对Zn和Cd具有明显的排斥性，吸收的量远小于桦树皮(低1/3～1/5倍)。因此，两类样品必须进行含量标准化以后才能消除植物种属的差异性吸收造成的“假异常”。研究中采用平均值标准化以后的衬度成图(在33线和37两条测线上)，来研究植物中各元素异常对矿化体的指示作用。

图4－21 龙江省小西林铅锌矿区P2剖面桦树根中元素分布曲线(二)

表4－18 合兴铜矿区桦树皮和落叶松枝叶中元素平均值

含量单位(wB):Ag、Cd、Hg为10－9;K、Na为10－2;其他元素为10－6。

图4－22黑龙江省小西林铅锌矿区P3剖面桦树根中元素分布曲线(三)

在斑岩铜钼矿体分布地段，出现了Cu、Mo、W异常，在矿体两侧依次出现了(Co、Cd、Na、K)，(As、Pb、Ni)，Mn，(Hg、Zn)异常(图4－23)。与常规化探介质中斑岩铜矿床组分分带基本上是一致的。

在33线南面150m的37线上，除具有与33线类似的植物异常分布特征外，植物中As、Sb强异常出现在矿体上方(图4－24)。据此推测37线矿体较33线埋深大。

综上所述，在天合兴铜矿区，植物(桦树皮和落叶松枝叶)中的多元素异常具有斑岩铜矿床比较典型的元素水平分带特征，主成矿元素和矿体伴生元素异常出现在矿体上方，前缘指示元素异常依次出现在矿体两侧。利用植物中多元素异常可以准确地圈定出矿体赋存部位，因此，开展植物(桦树皮和落叶松枝叶)测量可以有效地发现被第四系松散物质掩埋的斑岩铜矿体。

图4－23 林省天合兴铜矿33线植物测量成果(wB)图

5.植物测量小结

通过对4个研究区中桦树根、桦树皮、落叶松枝叶、苔藓等4种植物采样介质的试点研究，发现:

1)不同介质样品中元素含量具有明显的差别，常常在一倍以上。从而形成由不同植物之间的背景含量差异引起的强地球化学异常。

2)在一条测线上不能够采集到同一种植物介质时，可以采用不同植物混合采样。但在数据处理时必须采取校正措施，如按照不同植物中平均值分别校正法(此次研究采用此法校正)进行数据处理，以保证不同植物处在相同的比较基准线上，消除掉植物种属含量差异造成的“假异常”。

3)桦树根、桦树皮、落叶松枝叶、苔藓4种植物介质都可以不同程度地指示隐伏矿体。其中桦树根中Zn、Pb、Ag、Cd、Cu、Mo、Bi强异常和As、Ni、W弱异常对准确圈定铅锌矿体赋存部位最有效;落叶松枝叶中Pb强异常和Au、Bi、As弱异常对已知铅锌矿体也有明确的指示;桦树皮、落叶松枝叶中Cu、Mo、W、Co、Cd、Na、K、As、Pb、Ni、Mn、Hg、Zn异常可以准确地圈定出斑岩铜矿体赋存部位;落叶松枝叶、苔藓中Ba、Pb、Sb异常可以准确地圈定出Cu－Au－Ag矿化蚀变带。桦树根中Pb、Ag、Mo、Mn、As、Cd、Bi、Fe2O3、Zn、Hg、Co、CaO异常可以准确地圈定出热液型铁矿体的赋存部位。

4)桦树根、桦树皮、落叶松枝叶中各元素异常具有比较明显的水平分带，主成矿元素和矿体伴生元素异常出现在矿体上方，前缘指示元素异常依次出现在矿体两侧。如斑岩铜矿体上方出现(从内到外)(Cu，Mo，W)—(Co，Cd，Na，K)—(As，Pb，Ni)—Mn—(Hg，Zn);在铅锌矿体上方出现(从内到外)(Ag，Pb，Zn，Cu，Cd，Bi，As，Ni，Mo，W)—(Sb，Hg，Mn);在热液型铁矿体上方出现(从内到外)(Pb，Ag，Mo，Mn，As，Cd，Bi，Fe2O3)—(Zn，Hg，Co，CaO)。

图4－24 林省天合兴铜矿37线植物测量成果(wB)图

（1）质量测定：大一点的种子：如玉米、大豆等称量每百粒的质量（百粒重）小一点的种子：如亚麻、白菜等需称量每千粒的质量（千粒重）---即将种子数出100粒或1000粒后，用天平称重，换算成单粒重即可。

（2）体积测定：体积可以采用标准容器结合百粒重或千粒重换算：将种子装满确定容积的容器内、称重后，根据百粒重或千粒重计算出总粒数，进而计算出每粒的体积数！

西安癫痫医院解析局灶性癫痫的危害有哪些?

西安医院解析癫痫病对局灶性有哪些危害?

西安癫痫病医院概括癫痫对局灶性的危害有哪些?

西安癫痫医院讲述局灶性的危害是什么?

西安癫痫专科医院告知局灶性癫痫都有什么危害?